Ботев Враца подава официална жалба за съдийство и организация срещу Черно море

Ботев Враца определи като недопустими съдийските решения и организацията на двубоя с Черно море (0:1) и ще депозира официална жалба с видеоматериали и конкретни доказателства. Клубът настоява Българският футболен съюз и Съдийската комисия за прозрачна и публична проверка.

Ръководството на ПФК Ботев Враца заявява категорично несъгласие с действията на длъжностните лица по време на срещата и посочва, че това е пореден случай, който поставя под съмнение равнопоставеността на клубовете и последователното прилагане на правилата. Клубът припомня, че вече има две официални жалби срещу съдийството на Димитър Димитров; в сегашния мач той беше включен в съдийския екип като ВАР съдия.

Скандален епизод в 94-ата минута и неясни ВАР критерии

Най-оспорваният момент според Ботев Враца настъпи в 94-ата минута. Състезателят на тима Касим Хаджи (№ 81) първи играе с топката в наказателното поле, последван от действие на футболист на Черно море с № 50, което клубът квалифицира като нарушение. Главният съдия бил на около 7-8 метра от случката, но не отсъдил нарушение. Близо четириминутната ВАР проверка не променя решението.

В същия мач единственият гол бе реализиран от дузпа, отсъдена в полза на Черно море. ПФК Ботев Враца настоява за ясен отговор какво точно е проверявал ВАР и защо едни и същи ситуации не са били оценени с един и същ критерий.

Смут в организацията и съмнения за външни влияния

Мачът първоначално бе насрочен за 17:00 ч., но бе отлаган два пъти – за 18:00 и за 18:30 ч. Въпреки изричното несъгласие на двата треньорски щаба, включително на старши треньорите, относно състоянието на терена и безопасността на играчите, съдийският екип настоя срещата да се проведе.

До клуба е достигнала информация, че членове на съдийската бригада са посочвали предварително закупени самолетни билети и служебни ангажименти като причина мачът да не бъде отложен за следващия ден. По информация на Ботев Враца главният съдия Любослав Любомиров е назначен за отговорник на съдийската бригада на двубоя от Шампионската лига за юноши между Септември и Фиорентина.

Клубът поставя следните въпроси пред Съдийската комисия: – Повлияли ли са предварителните ангажименти на длъжностните лица върху решението срещата да се проведе; – Била ли е комисията уведомена за ангажиментите на главния съдия; – Защо не е обсъдена неговата замяна при евентуален конфликт с възможността за отлагане.

Допълнително породи безпокойство фактът, че целият съдийски екип е напуснал стадиона едва 7-8 минути след последния сигнал.

Нарушен инструктаж и липса на наблюдател

От клуба информират, че съдийският наблюдател Ивелин Занев е бил предварително уведомен, че срещата няма да се проведе, поради което не е тръгнал навреме за Варна. Едва след техническата конференция в 16:00 ч. му е съобщено спешно да потегли от Русе. В резултат мачът започна и се проведе без традиционния съдийски инструктаж.

ПФК Ботев Враца пита дали интересите и безопасността на два професионални клуба могат да бъдат поставени на второ място заради лични или служебни ангажименти на длъжностни лица и настоява при установена такава зависимост да бъде потърсена институционална отговорност.

Клубът отбелязва и че други отбори наскоро са изразявали официално недоволство от съдийството на Любослав Любомиров, което според ръководството поставя под въпрос ефективността на контрола и дисциплината при назначенията.

ПФК Ботев Враца подчертава, че не търси привилегии, а еднакви правила и отговорност за решенията, които засягат труда, инвестициите и бъдещето на професионалните клубове. Клубът ще внесе официална жалба с приложени видеоматериали и конкретни доказателства и очаква обективна проверка, публични отговори и реални действия от Българския футболен съюз и от Съдийската комисия.

НЕ ИСКАМЕ ДА ПЕЧЕЛИМ С ЧУЖДА ПОМОЩ. ИСКАМЕ ДА НЕ ГУБИМ ЗАРАДИ ЧУЖДИ ГРЕШКИ.

Ръководството на ПФК Ботев Враца