
Берое заплашен с отнемане на лиценза след иск от бивш треньор
Берое е заплашен от отнемане на лиценза след подадена на 28 септември 2026 г. молба до БФС от бившия кондиционен треньор Маурицио Миеле чрез неговия варненски адвокат по спортно право Степан Киркоров. Поводът: неуредени финансови взаимоотношения и поредица от съдебни дела, които до момента Миеле печели.
Какво доведе до искането
Маурицио Миеле е работил като кондиционен треньор в екипа на Густаво Араголаса в Берое през 2023 г. Договорите са прекратени по инициатива на собственика през септември 2023 г. Клубът се е ангажирал да изплати обезщетение в размер на общо 51 500 лева – заплатите до края на първоначално уговорения срок. На практика Берое изплаща само 4 000 лева в края на 2023 г. и след това не изпълнява допълнителни плащания.
През май 2025 г. Миеле завежда дело в Районен съд – Стара Загора със съдебна претенция в размер на 47 500 лева (дело № 2263 от 2025 г. на РС-Стара Загора). Първоначалният процес дава частичен успех за треньора: Районният съд отхвърля претенцията за 10 000 лева, но осъжда клуба да плати останалите 37 500 лева.
Делото продължава в Окръжен съд – Стара Загора (дело № 49 от 2026 г.), където втората инстанция напълно удовлетворява исковете на Маурицио Миеле, включително първоначално отхвърлените 10 000 лева. Решението на окръжния съд е от 22.06.2026 г.
Изпълнителни действия и запори
След решението на Окръжен съд – Стара Загора Миеле образува изпълнително дело при частен съдебен изпълнител (ЧСИ) в Стара Загора. В резултат върху сметките на клуба и върху клубния автобус са наложени запори. Двете съдебни решения са публични и са публикувани на сайтовете на Районен и Окръжен съд – Стара Загора.
Финансовото задължение към бившия кондиционен треньор първоначално е било 47 500 лева, но към настоящия момент сумата е над 35 000 евро, като върху нея продължават да тичат лихви и да се трупат разноски.
Контекст: Араголаса и разлика в правната защита
Клубът е имал подобно споразумение и със старши треньора Густаво Араголаса, на когото също не са изплатени всички дължими суми. В този случай Араголаса е потърсил защита пред Футболния трибунал на ФИФА – възможност, която по регламента е достъпна за старши треньори и се движи с по-голяма скорост от националната съдебна система. За кондиционните треньори обаче такава опция не съществува: те могат да търсят правата си единствено пред националните съдилища в държавата, в която е клубът им.
Правна рамка и последствия за лиценза
След събраните съдебни актове адвокатът на Миеле подава молба до Лицензионната комисия на БФС с искане за отнемане на лиценза на Берое. Лицензът на клуба е издаден по-рано през годината с изрично условие за изпълнение на финансовите ангажименти в съответствие с Наредбата за национално клубно лицензиране (ННКЛ). Съгласно член 50, т. 2 и член 66, т. 2 от ННКЛ сумите, дължими към бивши служители, влизат в задължителните изисквания за издаване на лиценз. На основание член 14, т. 5 от правилника на БФС централата може да отнеме лиценз при такава фактическа обстановка.
Сигналът до БФС е подаден на 28.09.2026 г., но към настоящия момент няма публична информация за предприети последващи действия или решение от страна на федерацията.
Какво означава това за Берое
Краткосрочно: запорите върху сметките и имуществото ограничават финансовата свобода на клуба. Средносрочно: ако Лицензионната комисия прецени, че критериите не са изпълнени, Берое може да остане без лиценз – мярка с директни спортни и организационни последици.
Ситуацията поставя под въпрос способността на клуба да изпълнява ангажиментите си към настоящия и бъдещите персонали и да отговаря на изискванията на ННКЛ, докато висящите съдебни и изпълнителни процедури продължават да трупат разходи и лихви.

