
Етихад Еъруейс обмисля съдебни действия срещу Висшата лига заради Манчестър Сити
Етихад Еъруейс съобщи, че обмисля предприемане на правни мерки срещу Висшата лига след публикуваните констатации по дисциплинарното производство срещу Манчестър Сити. Авиокомпанията твърди, че е била лишена от възможност да изложи своята позиция и че начинът на оповестяване нанася репутационни щети.
В основата на спора е решение на независима комисия, която призна „гражданите“ за виновни по всички обвинения за тежки нарушения на финансовите правила. Делото започна през февруари 2023 година, когато ръководството на Премиър лийг повдигна над сто обвинения срещу клуба. Комисията констатира, че в периода между сезон 2009/10 и сезон 2017/18 Манчестър Сити е сключвал фиктивни договори с търговски партньори чрез прикрита схема за финансиране, което е довело до изкуствено завишаване на приходите с близо 900 милиона паунда.
Отговорът на Манчестър Сити и реакциите в клуба
Ръководството на Манчестър Сити категорично отрича обвиненията. Главният изпълнителен директор Феран Сориано описа целия процес като „конспиративна теория на Висшата лига“ във видеообръщение към футболистите и служителите. Клубът вече е обявил, че ще оспорва заключенията по предвидените правни пътища.
Позицията на „Етихад Еъруейс“
Държавният авиопревозвач на Абу Даби „Етихад Еъруейс“, генералният спонсор на клуба от 2009 година насам, публикува официално изявление, в което остро отрича каквато и да е намеса или участие в некоректни търговски практики. В позицията си компанията подчертава, че не е била потърсена от Висшата лига по време на производството и не ѝ е била предоставена възможност да представи релевантни документи и факти.
Пълно изявление на „Етихад Еъруейс“
„Етихад Еъруейс“ се запозна с публикуваното становище на комисията към Висшата лига относно дисциплинарното производство срещу Манчестър Сити, както и с публичната комуникация от страна на самата лига.
„Етихад“ категорично отхвърля всяко заключение, констатация или намек, че авиокомпанията някога е била въвлечена в нерегламентирани търговски практики.
Начинът, по който Висшата лига представи резултатите пред обществеността след поредица от селективни изтичания на информация и медийни публикации, създаде вредни внушения за нашата репутация, макар името ни да е заличено в редактираната версия на доклада.
Висшата лига в нито един момент не потърси контакт с „Етихад“ по време на процеса. По този начин не ни бе дадена възможност да бъдем представлявани, да предоставим необходимите факти или да гарантираме коректността на данните, въз основа на които са направени заключения, хвърлящи сянка върху авиокомпанията.
Дълбоко обезпокоени сме от липсата на прозрачност и избирателното оповестяване на информация. Висшата лига трябва да поеме пълна отговорност за последиците от начина, по който бяха поднесени тези констатации.
Гордеем се с дългогодишното си сътрудничество с Манчестър Сити. Името „Етихад“ стои с гордост върху екипите и стадиона на клуба в продължение на години, свързвайки ни с милиони фенове по света. Нашият ангажимент към отбора и неговите привърженици остава непоколебим.
Подкрепяме клуба в усилията му да оспори заключенията на комисията по предвидените правни канали и ще потърсим съответната правна помощ, за да защитим собствените си интереси.“
Спонсорите и непредвидимият ефект върху партньорствата
След решението на комисията някои търговски партньори на Манчестър Сити заемат изчаквателна позиция. „Лукозейд“, „Келогс“ и „Револют“ заявиха, че няма да коментират заключенията, докато процедурите продължават. „Маджестик Уайнс“ отказаха да уточнят дали ще продължат съвместната си работа с клуба. Очаква се позиция и от останалите партньори, сред които „Шур“, „Дюрекс“, „ЕА Спортс“, „Си Пи Кампъни“, „Бритвик“, „Сайлънт Найт“, „ОКХ“, „Гаучо“ и „Чампнис“.
Като основен търговски партньор, „Етихад“ предупреждава за сериозни репутационни щети вследствие на начина, по който информацията е била оповестена, въпреки че името ѝ е било заличено в публичната версия на доклада. Затова компанията вече се консултира с юристи и декларира готовност да защити интересите си по съдебен път.
Бележка за описанието на органа
В изявлението си авиокомпанията неточно определя органа като комисия на Висшата лига, докато всъщност става въпрос за независима тричленна комисия.

